本文目录
it方单位有哪些？
我按照自己的理解，把IT公司分成这么几类：
外包公司-项目外包：这种公司会到处接项目，根据客户的需求进行开发；或者已经有了半成品，在此基础上做二次开发。
外包公司-人力外包：我口中的外包公司，一般是指人力外包。A公司的人，派到客户B公司现场干活儿。
方-纯IT公司：公司有自己的产品，可以是软件、网站、APP、游戏等，这些是公司的盈利来源。
方-非IT公司的IT部门：传统行业公司中的IT部门，比如银行中的IT部门。
>我为什么会选择方公司
前几年我都在人力外包公司工作，先谈谈我对人力外包公司的看法：
面试难度低，很多人力外包公司，喜欢招收工作一两年的程序员，一是进公司就能干活儿，第二是工资会低一些。
工资的天花板低：因为是人力外包，方公司给的“人钱”有限；假如是两万元，那么抛去保险和公积金的开销，再去掉公司的盈利，公司给程序员的工资不会特别高。
除了工资，几乎没有其他福利；年终奖、过节福利、各种奖金几乎都没有或很少；保险公积金都是按照比较低的标准缴纳（现在已经税改）。
因为人力外包要常驻客户现场，所以会缺少一种“归属感”。
至于技术能力的提高嘛，完全是看方公司的技术栈是什么，并且方公司一般都有封装好的框架，所以开发基本上都是业务逻辑，并且几乎何培训。
>相比来说，方公司会好很多：
福利就不用说了，好很多；而且除了工资收入之外，通常还会有其他的奖金，比如年终奖。
关于在方公司，技术能力是否会有提高的顾虑：首先，如果是在纯IT公司的话，可以完全消这个顾虑；如果是在一个企业的IT部门的话，现在很多公司，都在不断减少外包人力的数量，提高自主研发能力；而且也不是你们想象的那样，方天天看着乙方的人干活儿。
总之，我会选择纯IT公司，或方公司的IT部门（规模稍大，十来人的小公司另说），如果你现在面临这样的选择，希望你可以充分了解两方的差别和差距，做出正确的选择。
it旗下有哪些？
1. IT旗下有多个。2. IT是一个大型跨国企业，旗下众多，包括但不限于：苹果、Beats、iPod、iPad、iPhone、Mac、AirPods、Apple Watch等。3. IT旗下的涵盖了电子产品、音频设备、表等多个领域，为消费者提供了丰富的选择。
四大it咨询公司？
美国麦肯锡顾问公司
美国波士顿顾问公司
美国埃森哲顾问公司
德国罗兰·贝格顾问公司
>麦肯锡公司是的管理咨询公司
是由美国芝加哥大商院教授詹姆斯·麦肯锡(James O'McKinsey)于1926年在美国创建 。自1926年成立以来，公司的使命就是帮助的企业实现显著、持久的经营业绩，造能够吸引、培育和激励人才的组织。
波士顿咨询公司(BCG)
是一家的美国企业管理咨询公司，在战略管理咨询领域为先驱。公司的特色和优势在于公司已经拥有并还在不断创立的高级管理咨询工具和理论，管理界极为的"波士顿矩阵"就是由公司20世纪60年代创立的。
埃森哲公司
是的管理咨询公司和技术服务供应商，它原是安达信(Arthur Andersen)会计事务所的管理咨询部门。
罗兰·贝格管理咨询公司(RolandBerger)
自1967年在德国建立以来，已经发展成为的源于欧洲的战略管理咨询公司。目前，罗兰·贝格在欧洲、亚洲、南北美洲25个设有36家分支，咨询顾问来自近40个。
IT公司排名？
在过去十年里，《信息周刊》的编辑们采访了无数企业的高管，也无数次问过这个问题：你认为谁是IT行业中的企业?要进入这一“”榜单，至少需要满足以下条件：规模足够大;在IT“大厦”中起到支柱作用;其作用不能轻易以其它企业代替。
>按照这些标准严格考量，经过权衡，我们列出了10大对企业用户来说重要的IT企业。
>需要主要，尽管这些企业目前在各自领域都具有统治地 位，它们仍可能被后起之秀取而代之，想想当年盛极一时的DEC和Unisys吧。
>1.IBM 在相当长的时间内，“蓝色巨人”IBM就是IT业的代名词。
>直到现在，IBM公司的产品和服务仍然涵盖行业的各个方面，外包、整合、资讯、软件、、，几乎可以一站式满足企业用户的一切需求。
>在其“构建智慧星球”(Smarter Planet)理念指导下，IBM公司技术在保健、能源开发、犯罪预防、零售、交通运输、管理等各个部门都起到至关重要的作用。
>2.SAP 众多企业依赖SAP公司出品的软件进行财务、供应链、生产、薪资等管理和运作。
>但是正如我的同事Bob Evans在对SAP监事会哈索·普拉特纳(Hasso Plattner)的中指出的那样，如果SAP还想保持其地位的话，它必须开始“提供客户真正需要的，而非公司所能生产的”。
>通过本月初的管理层换 血，普拉特纳承诺将整治公司的官僚气息，重振技术创新美誉。
>3.微软 许多人觉得这一排名太低了，另外的一些人则觉得高估了微软的重要性。
>目前为止，虽然有许多竞争对声称可以取代Windows、Off、 Exchange和IE，但大多还只是说说而已。
>就像我的同事Art Wittmann所说，一旦微软做出正确决策，它可以为整个行业带来“性的改变”。
>比如其推出的SharePoint软件，目前已成为“公司版本的Facebook”， 对公司内部的交流、合作、管控起着核心作用;其“软件加服务”的新战略也得到了既快又好的贯彻。
>Art讲得很好，要了解微软的重要地位，只要问问自己这个 问题：“如果没有微软会怎么样?” 4.骨文(Oracle) 骨文目前是的数据库软件公司，而且这一地位看来“牢不可破”。
>同时，通过其新近完成的对Sun公司的并购，Oracle从单一的纯软 件公司走向既有硬件(服务器、存储)、也有软件的一站式供货商，其发展方向将类似于IBM。
>5.思科 上榜企业中没有哪家在本行业拥有像思科这样的统治地位，其大多数竞争对只敢梦想争夺设备领域的第二把交椅。
>之所以思科的排行不能再靠前一 些，是因为用其他几家厂商的设备拼凑一番，还是可以勉强凑合。
>除在路由器和交换机等市场一家独大外，思科现在大力发展“统一架构数据中心 (single-fabric data center)”，将虚拟化服务器、存储和设备都统一于一个思科架构。
>这必将强化思科的重要性。
>6.惠普 惠普是世界上的IT公司，但能排名第6，原因是在大众的心目中，惠普仍然只是一个PC和印机的生产销售商，似乎很难听到一些关乎战略的 东西。
>但是，惠普是少数真正从事企业级硬件生产的公司，并且惠普也开始作出改变了。
>上星期惠普宣布与壳牌公司达成协议，将为这个《财富》500强位的 企业提供定位石油和气储藏点的无线感应。
>如果惠普能继续得到这样的长期合同，将来的名次肯定会更高。
>7. Teradata Teradata是本次排行中规模的，其年收入为17.1亿美元。
>作为企业级数据仓库解决方案厂商，Teradata致力于协助 客户制定更明智、更有效的决策，赋予企业不断增长的原动力。
>沃尔玛、可口可乐、eBay以及 Overstock等大型企业都将自己的成功部分归功于Teradata向他们提供的竞争情报。
>8. Vmware Vmware是的虚拟机软件公司，其掌控了该领域世界市场份额的75%到80%，有预测微软将像对付Novell 和Netscape一样对付Vmware。
>但无论如何Vmware现在仍是这个领域的，并且其客户也非常的忠心。
>9. EMC 就像设备领域的思科，EMC在信息储存领域拥有的地位，但是像思科一样，其“商店”的地位不足以完全击垮其竞争对。
>多年前WMC 开始收购大型的软件公司(其中包括Vmware)，但是信息储存仍然是其收入的主要来源，占了其年收入的76%左右。
>10. 各大外包服务商(Outsourcer) 如果企业需要外包某些业务，埃森哲、CSC、Wipro等公司将是他们的战略合作伙伴。
>IT企业是什么？
答：IT企业则是指负责开发和运用信息技术的企业。
>比如微软、IBM、思科等主要为企业提供信息、软件技术、通信等服务和产品的，都可以称之为IT企业。
>IT企业作为科技基础信息的基础产业，对的科技、互联网、通信等产业起着非常大的支撑作用，所以一直很受大家的关注。
还没有评论，来说两句吧...