本文目录
反应理论是谁提出来的?
行为心理的创始人约翰·沃森(John B.Watson)建立的“一反应”原理,指出人类的复杂行为可以被分解为两部分:,反应。人的行为是受到的反应。来自两方面:身内部的和外环境的,而反应总是随着而呈现的。
-反应理论也是习驱动理论的一大派别,行为主义心理观点在习领域的发展。重视对习的外部条件与过程的研究。主要代表人物有桑代克、沃森、格斯里、斯金纳、赫尔等。
我国实施创新驱动发展的方针?
我国实施创新驱动发展战略的方针是:自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来。
把创新摆在我军建设发展全局的重要位置,靠创新推动国防和建设实现新跨越,是决定我军前途命运的一个关键,必须实施创新驱动发展战略,坚持战斗力标准,下大气力抓理论创新、抓科技创新、抓科管理、抓人才集聚、抓实践创新,以重点突破带动和推进创新,不断开创强军兴军新局面。
实施创新驱动发展战略是我国发展的迫切要求,必须摆在突出位置。创新能力是一支的核心竞争力,也是生成和提高战斗力的加速器。攻克制约我军建设和的.突出矛盾,需要以创新的思路办法攻坚破难。各级要带解放思想、实事求是、与时俱进,推动创新、支持创新、引导创新,实现国防和建设更高质量、更益、更可持续的发展。
什么是假说驱动?
假设驱动是先有需求后有数据。
假说即假设说,指按照预先设定对某种现象进行的解释,即根据已知的科事实和科原理,对所研究的自然现象及其规律性提出的推测和说明,而且数据经过详细的分类、归纳与分析,得到一个暂时性但是可以被接受的解释。 任何一种科理论在未得到实验确证之前都表现为假说。
暴胀理论具是什么?
初期的这种急剧膨胀就是“暴胀”。按照暴胀论,暴胀期的在10的几十次方分之1秒的便了好几十个数量级。
这种暴胀的急剧程度,是暴胀结束以后继续进行的那种膨胀的速度完全无法比拟的。
就这样,暴胀论解决了大模型遇到的这个难题。
“暴胀”的想法也解决了大模型遇到的其他难题,这其中就有一个“磁单极子问题”。
磁单极子是一种还没有发现的据认为N极或者S极磁性的基本粒子。
我们知道,电有正电和负电之分,二者可以分离,但是,对于磁性,却不能将N极和S极分离开来。
一块磁,无论把它分割到多么小,也总是同时具有N极和S极。然而,根据基本粒子物理的理论,在初期应该有大量的磁单极子。可是我们知道,现在的却不存在大量磁单极子。
这也是大模型无法说明的一个问题。但是,如果初期发生过暴胀,那么在现在的中,磁单极子的密度自然应该已经变得极其稀薄。
在现在的中磁单极子的密度既然极其低,那么观测不到磁单极子也就是十分自然的事情。
爱因斯坦把广义相对论应用到全部,他立即就得到一个令人惊的结果。理论预言,在遍布各处的星系的引力的作用下,应该收缩。
但是,爱因斯坦坚持的是“是静态的,不应该收缩”的信念,于是他在1917年提出,“空间自身具有一种斥力效应,能够抵消物质万有引力的那种吸引效应。”
他把空间具有的这种斥力叫做“斥力”,或者叫做“常数(项)”。所以有后者名称,是因为在广义相对论的方程中,斥力被表示为一个常数。2013年9月,英国《自然》网站报道,在的一侧,理论中的大遗留下的微波背景(CMB)辐射的温度波动更大,科家们对此一直百思不得其解。
后来,两名家表示,这种温度波动偏差或许预示着可能是弯曲的(类似于马鞍)而非的。
如果这一说法是正确的,那么,它将颠覆人们根深蒂固的“是的”这一观念。
美国航空航天局(NASA)的威尔金森微波各向异性探测器(WMAP)人造卫星的目的是探测大后残留的辐射热,2004年,WMAP提供的测量结果表明,人们生活在一个不均衡的中。
有些认为,这或许是一个错误,可以被WMAP的继任者—欧洲航天局的普朗克飞船提供的更精确的观测结果纠正。
但在2013年年初,普朗克探测器提供的结果也证明了这种不对称性。
为了解释这种不对称性,英国爱丁堡大的安德鲁·利德尔和玛丽娜·科尔特斯提出了一种新的暴胀理论。
科家们假设,大后,就开始快速膨胀—这段时期被称为暴胀期。
的暴胀理论认为,是的,其暴胀主要由名为暴胀的量子场所驱动,暴胀有两方面的作用:它触发初期快速膨胀并产生微小的密度波动,密度更大的区域会吸收更多物质并最终形成我们所看到的星团和星系。
但这一理论无法解释的不均衡性,只能作为一种统计上的大概。
利德尔表示,如果微波背景辐射中的不均衡并非统计上的大概,那么,它们有望提供一个新窗口,让我们管窥早期的详细结构。
因此,他们对暴胀理论进行了修改,引入了第二个量子场—弯曲场(curvaton)。
他们认为,暴胀场只是驱动了的快速膨胀;而弯曲场则导致“婴儿”出现密度波动。
如果空间在更大尺度上有微小的负曲率的话,可以观察到这种波动,这或许表明,是弯曲的而非的。微波背景中的温度偏差或许源于引入了弯曲场的缺乏一致性。北卡罗来纳大的理论家阿德里安娜·埃里科克并没有参与该研究,她表示,模型从基本原理方面解释了的不均衡性。其实,早在2008年,她和同事也提出了一个类似的模型,但该模型没有证明是弯曲的。利德尔表示,尽管大量观察表明,确实是的,但微波背景辐射中的这种波动偏差确实符合普朗克探测卫星的测量结果。当然,孰是孰非,等更精确的测量结果来答。
数据驱动的什么兴起,极大提高了科研效率?
数据驱动研究方式的兴起,极大提高了科研效率。
大数据的产生也在一定程度上导致了我们社会科研究范式的改变。传统的社会科研究范式是理论驱动型的,即在一个具、科的理论指导下,通过调研等方式获取数据,在对数据进行分析。现今,研究的范式则是数据驱动式的,通过互联网获取海量的数据,通过一定的算法(如机器习、强化习)对数据内蕴含的相关关系、因果关系进行分析。



还没有评论,来说两句吧...