本文目录
关于和氏璧的由来?
韩非子·和氏记载:楚人和氏得玉璞楚山中,奉而献之厉王。厉王使玉人相之,玉人曰:“石也。”王以和为诳,而刖其左足。及厉王薨,武王即位。和又奉其璞而献之武王。武王使人相之,有曰:“石也。”王又以和为诳,而刖其右足。武王薨,文王即位,和乃抱其璞而哭于楚山之下,三日三夜,泣尽而继之以血。王闻之,使人问其故,曰:“天下刖者多矣,子奚哭之悲也?”和曰:“吾非悲刖也,悲夫宝玉而视之石也,忠贞之士而名之以诳,此吾所以悲也。”王乃使玉人理其璞,果得宝焉,遂命曰“和氏璧”。
和氏璧真的存在过吗?
和氏璧是真实存在过的,多部的史料中都可以见到它的影子。
庾仲雍《荆州记》中记载:”西北三十里有清溪,溪北即荆山,首曰景山,即主卞和抱璞玉之处“。《湖北通志》也有载:”卞和得玉楚荆山。“这些记载都是和氏璧的出处,就是说,卞和在湖北的荆山寻得这块玉。《湖北通志》是地方志,所谓地方志就是各地的县府等地方所记载的地方通史,包括地方的人文地理,地方传说,地方所发生的大事件等,由于诉求没有那么强烈,可信度还是很高的,也是史家研究历史的重要史料。这些地方志现在还有,如有兴趣的朋友可以去研究一下。
另外,《韩非子.和氏第十三》中也有详细的记载。讲的卞和得玉后将玉献给楚厉王,楚厉王认为是假的,便去卞和左,后楚武王即位后卞和又去献宝,楚武王让人鉴定后认为是假的,又去右。最后卞和带玉楚山,在那里哭了三天三夜,新即位的楚文王得知后派人去调查,卞和说:”我伤心的不是失去双,而是因为璞玉无人识得。“于是楚文王派人玉上的,玉就现身了。随即,楚文王赐玉名为”和氏“
还有一些奇闻传说里也有记载,如《录异记》载:“岁月之精坠入荆山,化而为玉,卞和得之献其玉,后入赵,献秦,始皇统一天下琢为受命玺”意思是说,和氏璧原为神物,后秦始皇得到后把它雕刻成传国玉玺。传说虽不可全信,但是传说也是来源于生活,证明它的确存在过,还是可以的。
和氏璧的来历50字?
卞和在荆山得一玉璞(南漳县巡检山区,现有玉印岩,传为卞和得玉处),献给厉王,厉王使人鉴别,说是石,有欺君之罪,断其左足。
到武王(约公元前740年)即位,卞和再次献玉,武王使人鉴别,仍说是石,又断其右足。
后来文王即位,卞和抱玉恸哭于荆山下,文王派人去问他为什么哭。他说:“宝玉而名之曰石,贞士戮之而漫(欺骗),此臣之所以悲也。”
文王令人剖璞,果得宝玉。因此称“和氏璧”。
和氏璧的原料从哪来?
关于和氏璧的原料,历史上有多种不同的说法和猜测,但并没有确凿的证据可以确定其确切的来源。以下是一些可能的原料来源:
1. 绿松石:有一种说法认为和氏璧是绿松石制成的,因为绿松石在古代的荆山地区十分常见,而且绿松石也是一种石包玉,可以用来制作玉器。但是,由于和氏璧的色泽和质地与绿松石存在差异,这一说法并不被所有人接受。
2. 独山玉:另一种说法认为和氏璧是独山玉制成的,因为独山玉在春秋时期十分流行,而且产地正好在和氏璧所说的荆山地区附近。但是,独山玉的颜色和质地也与和氏璧存在差异,因此这一说法也存在争议。
3. 和田玉:还有一种说法认为和氏璧是和田玉制成的,因为和田玉自古以来就是的珍贵玉石之一,而且其质地和颜色也与和氏璧相似。但是,和田玉的硬度比和氏璧要高,因此这一说法也存在疑问。
4. 拉长石:还有一种说法认为和氏璧是拉长石制成的,因为拉长石可以产生“侧而视之色碧,正而视之色白”的变色效应,与和氏璧的颜色相似。但是,拉长石并不是玉石,因此这一说法也存在争议。
总之,由于历史上对和氏璧原料的描述存在出入,现代者们也无法通过实物来进行验证,因此关于和氏璧的原料来源仍存在一定的争议和不确定性。
和氏璧最初是春秋战国时期哪个的?
楚国。
和氏璧出自春秋战国时候的楚国。和氏璧是历史上的美玉,又被成为荆玉、和璞,是天下奇宝,关于和氏璧的故事有很多,比较的有完璧归赵、传国玉玺、卞和献宝等等。
关于和氏璧最早的记载,见于《韩非子》,讲的是说在春秋战国的时候,楚国有一个叫卞和的人,在荆山处得到了一块未经雕琢的玉,于是捧着玉去见楚厉王,检查后玉工说是石,厉王以欺君之罪下了卞和的左,厉王后武王即位,卞和又去献宝,结果被去右,直到文王继位,才终于发掘而命名。
和氏璧面世之后,成为了楚国的国宝,后来楚国向赵国求婚,便让和氏璧到了赵国,之后秦国听说赵国有和氏璧,便提出用十五座城池来换,赵弱秦强,赵国便让蔺相如奉壁出使秦国,从而完璧归赵,成为一段佳话。



还没有评论,来说两句吧...